中科院都用不起“知网”了国外文献也存在“天价订阅费”吗？

　　斯坦福学术文献电子期刊 HighWire ，由斯坦福大学图书馆创立，是世界上第二大的免费科学期刊库，也是全球最大的学术文献出版商之一。

　　国内图书馆界作为订阅方，强烈反对◆★◆★，指责爱思唯尔“只从自己的赢利增长出发■■★★，完全不顾中国用户获取科技信息的权益，是在”耍大牌“■■。

　　它的合作期刊，说起来你可能知道，有《柳叶刀》■★，《细胞》，《四面体》，还有ScienceDirect。

　　事实上，不管你承不承认■★★★，随着知识共享化的深入，老牌的“资本集中”型学术供给模式◆★■■◆，都正在逐渐退出美国人视野。

　　知网则解释，涨价是为了保护知识版权。再有就是，把外国资料整理过来，成本太贵了。

　　举个例子，加州的10所高校，每年发表的论文占美国高校论文产量的10%，去年发表在爱思唯尔就有10000多篇，每年至少砸1100万美金，用以知识付费◆■■。

　　首都师范大学2013年在知网的花费为150万元，2014年为179■■★◆.99万元★◆◆■◆◆，2015年为215.99万元——三年涨了66万。

　　原告是89岁高龄的退休教授赵德馨，控诉知网未经授权，将他写的100多篇论文擅自收录到数据库中，供用户付费下载使用。

　　知网的前身是1999年的“中国知识基础设施工程”建设项目◆◆■，打出的口号是“创新知识资源全国共享行动计划”。

　　从2005年开始■■，知网的毛利率就保持在50%以上，最高甚至达到了70%以上。

　　这股涨价浪潮也波及了中国◆◆◆★★。2010年，爱思唯尔给读者们发了一个新订阅方案，提出其全文数据库在下一个合同期（三年）内，每年涨价14％以上◆★★◆★■。

　　博士论文★★◆■■、硕士论文在知网出版后，作者最高能拿到100元现金以及400元面值的检索阅读卡◆■◆，这些就是稿酬◆◆★。

　　2018年，苏州大学生小刘状告知网的霸王条款，“最低充值金额50元■■■◆◆◆”的规定。

　　德克萨斯农工大学（Texas A&M University）图书馆曾发布了一则比较报告，说他们2019年订阅 WOS 的费用是21.2万美刀，订阅 Scopus 的费用低一点，14万刀★◆★■■★。

　　迫于压力，高校不得不重新续订■★★◆，内部人员表示：“知网已经成为学生和老师写作的刚需了，我们不能不买”◆◆。

　　据2020年财报显示★◆■■，知网一年的收入高达11■◆■.6亿，毛利率为53.93%◆◆。

　　谷歌学术 Google Scholar 也是免费学术搜索引擎，还能搜出许多绝版的学术期刊。

　　赵德馨教授事后表示，◆◆★■“你可以赚钱，但你得合理，不能暴利；使用者的费用应该降到最低水平，因为他们大多数是学生★★◆■、年轻老师★■◆。

　　国外要说模式最像知网的，应该是 Scirus，爱思唯尔（Elsevier）创办的科学搜索引擎。

　　知网是中国最大的学术电子资源集成商，收录了95%以上正式出版的中文学术资源★◆，许多内容是其他替代平台找不到的。

　　在这封邮件中，中科院指责“中国知网◆★■”要价太贵：续订费高达千万，续订条件也十分苛刻，双方怎么也谈不妥……

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点★◆★，不代表澎湃新闻的观点或立场■★◆，澎湃新闻仅提供信息发布平台■◆。申请澎湃号请用电脑访问。

　　他们的一大亮点是服务项目丰富★◆★★◆，可以进行论文应有语法的检查■★◆■，翻译，还可以为论文添加专业的图画/图表◆◆★◆。

　　2016年，北大在内的几所高校停止续订知网，放话“不向商家过分的涨价行为妥协◆◆◆★★”。

　　连财大气粗的哈佛大学也承受不住了◆★，抱怨爱思唯尔年年涨价◆■◆◆，他们在考虑暂停订阅◆★。

　　十年间■■★，已经断断续续地有十几家高校和它“断交”，原因都出奇地一致◆★◆★：定价太离谱◆★★■★◆。

　　微软学术 Microsoft Academic，提供了超过1.2亿份免费文献，本身也是创造知识的个体，经常组织网络会议，方便科研人员之间的探讨和交流。

　　另一个很有名的文献网站 Web of Science（WOS），提供各学科文献，必须订阅才能看到网站内容★◆◆■。

　　还有一些知名度很高的学术网站◆◆★◆★■，比如 IEEE（美国电气工程师协会），ResearchGate，PLoS公共科学图书馆■◆，ICPSR，都提供免费的文献以及一定的线上交流服务。